A船长 发表于 2026-8-7 09:21

“东台去海安借读”是机遇还是坑?

近日某音平台上一位网友撰写了一篇关于“海安借读”的文章此文在家长群体中引发了广泛关注和热议一起来看原文
别再盲目跟风借读!一名海中陪读家长的警醒
我是一个外地家长,孩子在海安中学借读三年,刚刚结束高考。看着学校铺天盖地的喜报,对比自家孩子成绩,多年投入付诸东流,心中五味杂陈,实在不是滋味,不吐不快。我把实情说出来,提醒打算送孩子前来借读的家长理性抉择。
其一,高考喜报存在数据包装。学校宣传的理科最高分考生并非海安本地生源,而是外地的借读生,借用外地尖子生的成绩装点宣传。去年没好意思宣传最高分,因为在南通各县区倒数,也比不上周边的几个县中。学校在统计高考数据时,将借读生高分纳入分子,分母却按照官方800多人的招生计划核算,不以上千名实际在校生计算,统计口径严重失实,数据参考价值大打折扣,这种大量招收借读生、虚假宣传的做法,也希望南通教育局、教育厅好好管一管。
其二,在校生规模严重超出招生计划。学校核定招生名额800多人,每个年级实际在校生接近1200人,大量吸纳徐州、连云港、盐城、宿迁等地外地借读生,每到重要考试,就开大巴把孩子接回去考试。不少外地尖子生来此就读,重要考试再返回原籍参加考试,生源流**象突出。海安本地家长都知道抖音上所谓的高考数据有多水、学生来源有多乱。
其三,借读神话本质是幸存者偏差。大量外地家长不惜重金、举家搬迁,高价购置或租赁海安学区房,寄望海中能“加工”出好成绩。现实却是:只有极少数考的不错的帮助喊好,大量借读生沦为陪跑,高考成绩揭晓,电话不接、家门不出,悔不该当初。更惨的是一些外地学生从初中甚至小学就来到海安,结果多数根本就没考上海中,少数考上的结局也是一声叹息,有家长总结,海中借读就是个坑。
其四,招生竞争手段饱受争议,吃相难看。在南通各县中里,海中是大规模跨区域吸纳外地借读生的学校,四处挖掘外地优秀生源,与海门、启东、如皋等坚持不跨区域“掐尖”的县中形成鲜明对比。每年高考结束,网络上常会涌现大量刻意贬低兄弟县区高中的文章,舆论风向高度统一,借此制造“别家学校不行”的假象,误导**的家长,吸引外地优质生源前来就读。但近年办学成效逐年下滑,本地生源出不了成绩,大量借读生发展更不理想的现实早已浮出水面。
不要被漫天宣传、亮眼喜报蒙蔽。一批优质生源借读造就了高考发榜时的注水虚胖,大批普通借读生一边独自承受失利的结果,一边维系着海中的资金运转。希望所有抱有借读执念的家长擦亮眼睛,不要盲目跟风,谨慎做出关乎孩子前途、时间成本和家庭财力的选择。


网友热评
大家怎么看?
页: [1]
查看完整版本: “东台去海安借读”是机遇还是坑?