美国介选有多深？台湾地区领导人选举美国先面试！

小编依依

全文共4539字，阅读大约需要15分钟

民进党老爱说有外力“介选”， 如果真要说有“介选”的外部因素，那非属美国不可。“倚美谋独”的民进党应当知道，做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的，做美国的走狗是死无葬身之地的。

本文首发于千秋墨 未经授权 不得转载

2024年台湾地区领导人选举进入最后的倒计时，但民进党还在忙于“贼喊捉贼”。

他们仍热衷于翻炒“大陆介选”话题。台湾外事部门负责人吴钊燮在《经济学人》撰文呼吁国际社会严防“大陆介选”，浑然忘了他们本就是被美国深度控制的傀儡。

民进党候选人赖清德把网上疑似民进党立委的不雅影片流传称作“中国介选无所不用其极”。在台湾“大选”重回蓝绿对决的背景下，对于民进党而言，翻炒“大陆介选”话题是稳赚不赔的，既能转移焦点，激起选民的逆反情绪，也让本就面临严重困境的两岸关系蒙上阴影。

台湾“大选”作为“茶杯里的风暴”，本身就不可能是一岛之内的事情。民进党老爱说有外力“介选”， 如果真要说有“介选”的外部因素，那非属美国不可。

1   美国在台协会直接联络候选人

美国对台湾“大选”介入到什么程度？三方候选人都得看美国的脸色。

左为国民党候选人侯友宜、中为民进党候选人赖清德、右为民众党候选人柯文哲

2023年11月15日，民众党候选人柯文哲与国民党候选人侯友宜、国民党主 席朱立伦一度达成蓝白合共识。柯文哲公开表示，美国在台协会（AIT）打电话给他，请民众党解释蓝白合有无中国介入。柯文哲感叹台湾的政治处境：“公公婆婆太多了，我们就是夹在中间。”据柯文哲的说法，自2023年2月开始，民众党与AIT每周都联络，需与美国维持良好关系与沟通，避免误解。

AIT是台美断交后美国根据《台湾关系法》而成立的处理美台关系的特殊机构，AIT与台湾当 局、各主要政党政治人物之间的密切沟通，显示出美国对台湾政治的影响力。

AIT主 席与台湾各主要政党候选人的会面被不少人称为“面试”。AIT主 席罗森伯格2023年4月首度以“美在台协会”主 席身份窜台，期间曾与蔡英文、赖清德及民进党当 局各部门负责人见面。2023年6月，罗森伯格再度窜台，分别与侯友宜、赖清德、柯文哲会面。四个月后，罗森柏格第三次窜台又会见侯友宜、赖清德、柯文哲，她说这既是了解他们仨人对台湾的愿景，又是让他们了解到“美国所关注的优先事项和利益”。

罗森伯格

作为AIT主 席，罗森伯格一年间数次窜台所为何来？任务无非两个：一是影响和介入台湾选举，包括“指导”蔡英文当 局确保所谓“大选”前的局势稳定，找各候选人谈话，传达美国希望他们做什么，不希望他们做什么。二是展现对民进党当 局的所谓“支持”。罗森伯格曾当面对蔡英文重申所谓的“对台承诺坚如磐石”，表扬台湾当 局“提升所谓‘自我防卫’的诸多努力”等话术，都是在为民进党当 局撑腰打气。

明明是不远万里跑到台湾指手画脚、下“指导棋”，却又口口声声宣称不会介入台湾地区选举。罗森伯格曾在窜台前的一场活动上表示，“美国不会在台湾2024地区选举中偏袒任何一方，最终无论是谁选上，美国都会与他合作”。

这再次证明了美国说一套、做一套。如果美国真的不想影响台湾地区选举，为什么一而再，再而三地找赖清德、侯友宜、柯文哲这些参选人谈话？尽管罗森伯格说“面试是不恰当的形容”，但早已是此地无银三百两。

2   候选人排队赴美“面试”

相比于AIT主 席直接窜台，政党候选人赴美“面试”更是已经成为台湾地区选举的潜规则。在台湾，竞选的政治人物常会在选举季“访问”美国。美国作为台湾最大的靠山，美国政界、学界及智库界的背书，能帮助台湾的候选人“出口转内销”，在台湾民众眼中塑造“正面形象”，帮助胜选。

这种“面试惯例”，最早可追溯到李 登 辉。1996年台湾地区要举行领导人直选。1995年，为了给自己的选举造势，李 登 辉想通过窜美来给自己提一波声势。随后李 登 辉在其母校康奈尔大学进行了一波极为挑衅性的演讲，最后引发了台海危机。也正是因为这场危机，美国人认识到了台湾问题的敏感性。所以**之后，台湾地区**窜美会找一个借口，以“过境”的名义进行窜访。

从1996年台湾地区领导人直选以来，岛内出现了“赴美面试”，1995年李 登 辉为提高选举声势窜美引发台海危机。

20年前民进党推举阿扁角逐“大选”时，据说美国人很不放心民进党的两岸立场，阿扁不得不专程赴美“面试”、亮底交心。自此以后，岛内不分蓝绿，但凡有意“大选”的政治人物，选前必定到美国“备案”，试试美国人的态度，接受美国人的考察和点拨。

2007年的选举季，不仅民进党候选人谢 长 廷和他的搭档苏贞昌分别“访问”美国，而且国民党候选人马 英 九的搭档萧万长同样赴美，与美国国会议员会面。

每逢岛内领导人换 届选举，参选人总是会蜂拥前往美国，不得不说这是岛内选举的一大政治奇观。估计全世界除了台湾地区之外，还没有哪个国家或地区选一个领导人在正式投票前先让美国人“面试”一轮。

从1996年算起，岛内选举政治发展了近30年。在这期间，美国自然也总结出了一套干预岛内选举的“经验”，尤其是在“赴美面试”方面，甚至通过给予不同的接待规格来影响选情。2011年9月，毫无官职的蔡英文以民进党**兼候选人的资格窜到美国“面试”，结果只见到了美国的助理国务卿，事后还被白宫官员打脸：明确怀疑她是否有能力。果不其然，蔡英文败给了马 英 九。

2015年，国民党主 席朱立伦“赴美面试”，他见到了当时的常务副国务卿布林肯。当时的常务副国务卿布林肯现在已经荣升到了国务卿。一般来说，能够见到常务副国务卿已经是最高规格。不过当时蔡英文更“绝”，她直接进入了白宫和国务院，除了见到了布林肯外，还在白宫“偶遇”到了奥巴马的亲信、时任总统国家安全事务助理的赖斯。不出所料，在2016年选举中，蔡英文击败了朱立伦。

蔡英文2012年“赴美面试”失败，2016年“赴美面试”成功，击败朱立伦，赢得选举。

自2023年民进党、国民党、民众党各自确立赖清德、侯友宜、柯文哲作为候选人以来，他们三人都依照惯例赴美“面试”。不过美国对赖清德、侯友宜都存在忧虑。美国忧虑赖清德是因为他的两岸问题态度过于强硬，美国忧虑侯友宜是因为担心他向大陆“靠拢”。

美国期望的两岸现状是“分而不独，和而不统”，当性格固执、台 独意识形态强烈的赖清德成为候选人，美国不放心。有三位美国学者曾在《外交事务》联合发文，呼吁赖清德考虑冻结台 独党纲，说明美国希望在台湾问题上维持“现状”就行。正因这样，赖清德才会宣称他的两岸路线与蔡英文一致，“非常清楚、完全没有模糊”，以此减弱他的台 独形象。赖清德选择萧美琴搭档，便是看重萧美琴的驻美代表履历及其背后的“美国因素”。

3   在选举季强化军事支持

自进入2023年选举季以来，美国还在军事层面强化对台支持。2023年12月，美国国会参众两院军事委员会公布2024财政年度的《国防授权法案》协商版，其中涉台部分要求美国国防部长与台湾有关官员协商后，为台湾军 队制定全面的培训、咨询与制度性能力建设计划，让台湾军 队能进行分层防御，包括支持不对称防御战略、加强美台军 队互通性、鼓励美台军 队资讯共享，加强专业军事教育与文官对军 队的控制。美国国会还要求扩大美台军事网络安全合作，积极保护军事网络、基础设施与系统，进行网络安全联合培训活动与训练。12月14日，美国国会参众两院通过法案，12月22日，拜登签署法案。

这些条款让台湾当 局很得意，但细究起来，也只不过是美国给台当 局画了一个饼。要知道，就在《国防授权法案》公布前，美国国会公布了《2023会计年度综合拨款法案》的两院协商版本，有关每年提供台湾20亿美元无偿军援，并未列入年度拨款。就是说，美国政府是否会真的核拨资金，还有赖《拨款法》。

美国还公布了新一轮对台军售。2023年12月，美国国防部国防安全合作局宣布，国务院已经批准对台湾的“迅安系统作业维持”军售案，价值约3亿美元。这是拜登政府任内第12轮宣布对台军售。根据台当 局的说法，此次对台军售，将强化台军多军种的联合作战能力，还有和美军的情报共享能力。

本来，俄乌战争和巴以冲突的发生，足以警醒台海两岸要防止狭隘激进的论调盖住理性温和的声音，共同寻求和平稳定的关系。但在民进党看来，美国支持下的“以小搏大”“不对称作战”才是出路，备战达成避战才是“真和平”。在台湾选举季，美国强化对台军事支持，无疑会巩固民进党的既有认知，让不少台湾选民误以为有了美国作为后盾，便对失控风险持续攀升的台海局势视而不见。

4   美国介入背后的阴谋

台湾各主要政党候选人不会和大陆专门机构会面，而是与AIT会面；纷纷赴美面试，却不必来大陆寻求支持。但民进党只渲染“中国大陆介选”，却忽略在某些方面介入更直接更深的“美国因素”。这说明台湾社会早已经习惯“美国介选”。

美国介选符合美国多年以来的价值观外交。但这些往往都是幌子，美国更看重的是地缘政治和现实利益。美国插手台湾问题和它在东亚的霸权以及遏制中国的国策有关。美国不断打“台湾牌”，不断冲击一个中国原则底线。究其目的，不过是“极限施压”的故伎重施，企图借制造台海紧张局势坐收渔利。

这是美国的一贯做法。美国在冷战期间经常为了现实利益介入其他国家和地区的事务。比如1961年美国支持发起猪湾入侵，1973年美国支持智利陆军总司令皮诺切特发动军事政 变，推 翻民选总统阿连德，建立长达十多年的军事独 裁政府。美国的外交战略就是基于现实利益的驱使。比如，尼克松时期美国大幅调整对华政策是为了缓解苏联压力，卡特时期美国与台湾断交，转而与中国大陆建交，则同时包含制衡苏联和攫取中国大陆发展机遇的现实考量。为了牵制中国大陆，美国一直与台湾保持特殊的暧昧关系，并延续至今。

台美关系的主动权、决定权不在台湾，而在美国。美国在多大程度上打“台湾牌”取决于中美关系的好坏。美国打“台湾牌”是为了制衡中国，寻求更多筹码。现阶段美国与中国有着千丝万缕的利益联结，彼此之间的依存度非常高。为了保持与中国的巨大共同利益，美国在正常情况下并不希望台海发生冲突。

伴随着中美博弈的大背景，美国“以台制华”的现实目的与台湾民进党“倚美制陆”的想法一拍即合，以至于台海局势屡屡受到美国介入台湾问题的刺激。但美国行事一贯牺牲他人满足自己，这些行为并非出于对台湾利益的考虑，相反，美国从台湾获取了大量经济与政治利益倒是不争的事实。美国眼中的台湾只是随用随弃的棋子罢了。

当台湾日益“单方面”依赖美国的支持，当“美国介选”理所应当而“大陆介选”被不断翻炒，两岸关系恐陷入互相对立的恶性循环，今后台湾的筹码和转圜的空间只会越来越小。

台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题。美国不断打“台湾牌”非常危险，是在“玩火”。

美国芝加哥大学教授米尔斯海默曾在2014年提出“对台湾说再见”。他当时认为如果大陆继续像过去30年那样保持经济快速增长，最终大陆会超越美国，美国介入台海问题的收益将逐渐被成本反超。这番言论戳中了台美关系的最大痛处。不过，美国介入台海问题的收益和成本并不简单取决于大陆的经济增速，还包括中美在台海区域的相对优势和中美各自愿意付出的不同成本。

换句话说，既然美国如此现实，一旦形势发生变化，台湾一定会被美国再次抛弃。三年前的阿富汗和昔日的南越便是台湾的前车之鉴。毕竟，“做美国的敌人是危险的，做美国的盟友是致命的，做美国的走狗是死无葬身之地的”。

来源：千秋墨