邀你围观：盐城经开区法院一份“遗漏关键证据”的判决书

陈年落叶

一家做装修材料的微小企业干完了，客户朱某却赖着8588元尾款不给。（（2025）苏0991民初5769号）

立案波折：8个月“闯关”经历
为了维权，陈女士今年1月7日就网上立案，没想到光是“立案”就花了整整八个多月：

法院电话长期无人接听。
好不容易打通，被告知电子诉状不行，必须寄纸质版。
寄去纸质诉状后，又因证据材料是A5尺寸被退回，要求重做成A4的才能“扫描入系统”。
此后又是近两个月的等待，电话催问，得到的回复永远是“帮你反馈一下”。

庭审判决：关键证据被指遗漏，判决理由被批“反常识”
9月18日开庭后，案件走向更让人意外。陈女士提供的关键微信聊天记录（证明她已反复告知客户“墙体不平”并建议先修墙，但客户坚持安装），据信未被法庭充分采纳。

最终，法院判决书认定：门套没把被告原有的歪墙矫正，因此陈女士存在“违约”，尾款要扣掉3588元，只支持5000元。

一个微小企业主，被欠款后，花了11个月，历经立案百般刁难，最后等来的却是一份被指遗漏关键证据、判决理由有违行业常识的判决。这不仅仅是一个人的委屈，更是所有实体小生意人生存困境的缩影。

我们期待盐城经开区法院审判委员会能重视此案，给公众一个明确的说法。
来源：电子阅报栏杨红银